'欧盟关于减少农药使用的法规被欧洲议会否决'

欧洲议会以微弱多数废除了关于减少欧盟农药使用的法规。欧盟委员会提出的减少农药使用提案是"绿色协议"及"从农场到餐桌"战略下既定承诺的一部分。

欧盟委员会试图到2030年大幅减少农药使用的努力失败了，因为欧洲议会以微弱多数废除了关于减少欧盟农药使用的法规。299名欧洲议会议员投票反对该提案，207名议员支持，121名弃权。

这份关于植物保护产品可持续使用的提案包括到2030年将农药使用量减少50%的措施、实施有害生物综合治理的强制性规则，以及保护敏感区域（如公共区域、自然保护区和水资源）的措施。

对支持减少农药使用法规的人来说是"黑暗的一天"

国际生物防治制造商协会（IBMA）表示，对错失良机感到遗憾。该协会认为，这错失了在农业中引入生物防治和基于自然的创新解决方案的机会。

针对投票结果，IBMA表示，迄今为止，《可持续使用法规》（SUR）是唯一一项确保生物防治解决方案能更快进入市场的欧盟立法。"这威胁到欧盟农民的生计、欧洲生物防治行业的竞争力，以及粮食安全、人类健康和地球健康，"IBMA补充道。

"这对生物防治来说是令人失望的一天。《可持续使用法规》包含了一个全欧盟范围内的生物防治定义，并为有害生物综合治理和可持续农业所必需的替代品提供了加快审批的途径，"国际生物防治制造商协会执行董事詹妮弗·刘易斯表示。

"否决该提案显示出对科学、公共利益和欧盟公民意愿的惊人漠视。大多数投票是受农化工业个人利益和虚假信息驱动的，"泛欧网络PAN Europe的代表克里斯汀·德·尚普莱尔表示。

环保组织BUND称这是一项"对人与自然以及粮食安全"的损失。继上周宣布重新批准使用除草剂草甘膦后，否决农药法的决定是"又一次挫折"，BUND主席奥拉夫·班特解释道。

欧盟委员会已将草甘膦的使用授权延长至未来10年

除其他规定外，该法规还要求在特别敏感区域，如城市公园、学校和Natura 2000保护区，全面禁止使用植物保护产品。

"不切实际"的草案

欧洲农民协会Copa-Cogeca对决定表示欢迎：议会最终认识到这项农药法规"适应性差、不切实际且资金不足"，该协会主席克里斯蒂安·兰伯特解释道。

声明继续写道："欧盟的农民和农业合作社将继续改善其环境可持续性，但他们需要现实的目标和必要的支持，而这两点在委员会的文本中完全缺失。Copa-Cogeca一贯谴责该提案中政治言辞与缺乏具体解决方案之间的脱节。"