Yasadışı ithalatı ve kullanımı yetkilendirilmemiş ZPP'lerin ticaretinin suç sayılması herkesin hoşuna gitmiyor

Emil Ivanov'un Yorumu

Bitki koruma ürünleri ticaretine Bulgaristan'da şeffaflık getirme gibi son derece değerli misyon nihayet gün yüzüne çıktı, yönetimin en üst düzeyinde fark edildi ve (Ceza Kanunu'nda değişiklik ve ekleme yapan Kanun'un kabul edilmesinin ardından) yasal koruma ve yasa dışı ve haksız rekabete karşı koymak için düzenlenmiş mekanizmalar alma yolunda ilerliyor.

Peki, bu kilit olaydan sonra ne oluyor? Sağduyu ve pragmatik yaklaşımın zaferinden, bütün olarak toplumun çıkarına olan zaferden -pestisit tüccarları, tarım üreticileri, tüketiciler, bunlara sırf çevresel etkileri de ekliyoruz- evrensel bir sevinç ve memnuniyete tanık olmak yerine, saçma sapan spekülasyonlar, meşhur Bulgar şüpheciliği, bağımlılıklar ve imalar, teatral pozlar ve gülünç iddialarla karşı karşıya kalıyoruz...

Güncel konu -sahte ve yetkisiz pestisit ürünleriyle yapılan suiistimal kanallarının engellenmesi- özellikle sosyal ağlarda aşırı hareketlilik sergileyen belirli kişilerin özel ilgi odağı haline geldiğinden ve bu kişiler yasal iş dünyası lehine Bakanlar Kurulu'nun bu son derece önemli kararına karşı çıktığından, tarafsız bir şekilde en azından yeni durumdan memnun olmayanların bir kısmına yanıt vermeye çalışacağım.

Sadece bir gerçek. Europol ve OLAF tarafından koordine edilen uluslararası GÜMÜŞ BALTA V operasyonu kapsamındaki denetimler sonucunda, geçen yıl ülkemizde yasa dışı yollarla ithal edilmiş 25 tondan fazla bitki koruma ürününe el konuldu. Bu düzensiz ithalatın kanallarından birinin adresinin Türkiye olduğu herkesin malumu. Bu durum, vatandaşlarımızın sağlığı konusunda endişeli olan bazı tarım işletmecilerimizin, eğer Türkiye'den gelen bitki koruma ürünleri zararlıysa neden oradan sebze ve meyve ithal etmeye devam ettiğimizi ısrarla sormaları için yeterince sağlam bir neden gibi görünüyor.

İlk bakışta bu pozisyon yeterince mantıklı. Ama gerçekten öyle mi? Sebzeleri, gıda zincirinde meyvelerden daha önemli bir rolü ve payı olduğu için örnek olarak alacağım. Bu seçim hiçbir şekilde meyvelerin ihmal edildiği anlamına gelmiyor; bunu ana hedefimizden sapmamak için yapıyorum. Öyleyse. Bulgaristan, AB'nin bir dış sınırı olması sıfatıyla özellikle sorumlu bir role sahiptir. Bu durumda, Türkiye ile olan sınır kapılarında Bulgaristan'ın fitosaniter kontrolü hem profesyonel uzmanlık hem de teknik ekipman açısından çok yüksek bir seviyededir. Gelen tüm sebze sevkiyatları büyüteç altında izlenmektedir. Değerlendirmeler ve analizler kapsamlı ve ayrıntılıdır - sağlık durumu, karantina ve istilacı zararlıların varlığı, pestisit kalıntı miktarları vb. Bulgar tüketicisinin endişelenmek için hiçbir nedeni yoktur. Fitosaniter gerekliliklere aykırılıklara karşı bariyer, AB'nin katı gerekliliklerinden herhangi bir sapmayı durdurmak için risk yönetiminin güvenilir bir aracıdır!

Öte yandan, Türkiye'nin çok büyük bir sebze (ve elbette meyve) üreticisi olduğu hatırlatılmalıdır. Bu üretimin önemli bir kısmı Rusya ve AB'ye - büyük pazarlara, yüksek tavanlı pazarlara, bu hassas ve çabuk bozulan emtia konusunda muazzam gereklilikleri olan duyarlı pazarlara ihraç edilmektedir. Ve Türkiye'de, AB üyesi olmamasına rağmen, bitki koruma ürünlerinin kullanımına ilişkin katı kurallar yürürlüktedir. Türk sebzelerinin kalitesi şüphe götürmez!

Çiftçilerimiz ve tarım işletmecilerimiz yüksek bir kesinlik derecesiyle iddia ediyorlar ki, Türkiye'de bitki koruma ürünleri, Bulgaristan pazarında yasal olarak sunulan ve satılan pestisitlerden kat kat daha ucuz. Böyle bir iddia gerçeklerden oldukça uzak! Tarım kimyasalları endüstrisindeki çok uluslu şirketler, ürünlerini dünyanın çeşitli bölgesel pazarlarında yaklaşık olarak aynı fiyatlardan satmaktadır. Sapmalar varsa, bunlar ihmal edilebilecek kadar küçüktür. Bu politikanın amacı spekülasyonu ve yasa dışı ihracatı önlemektir.

Yetersizliğin dayanılmaz hale geldiği bir sınır vardır, bizimki gibi bir toplum için bile. Mesele şu ki, Bulgaristan'da yasal olarak dağıtılan aynı üründen 2-3 kat daha düşük bir fiyata "kara" pazarda bir bitki koruma ürünü ortaya çıktığında, bu, dolandırıcılığın, kökeni, içeriği ve kalitesi belli olmayan yasa dışı üretimin kesin bir göstergesidir. Başka bir deyişle: dikkat edin, size saf bir sahte ürün teklif ediliyor!

Bulgar sebze yetiştiricilerinin zor kaderi üzerine endişeli ağıt yakanlar, yerli sebze üreticilerinin her taraftan ezildiğini kamuoyuna yüksek sesle duyurma arzularında abartıyorlar. Bir yandan - pahalı ve aşırı pahalı bitki koruma ürünleri satın almak zorunda bırakılıyorlar. Diğer yandan - bazen gümrük vergileri ödenmiş, bazen ödenmemiş olarak ülkemize ithal edilen ucuz Türk (aynı zamanda Yunan ve Kuzey Makedonya) sebzeleri, pazarı vuruyor, Bulgar ürünlerinin öne çıkma girişimini mahvediyor...

Ve bu banal popüler tezde, yüksek derecede bir yanlışlığın, gerçek gerçekliği mitler ve efsanelerle değiştirme eğiliminin açık bir göstergesi var. Çünkü Bulgar sebze üretiminde paradoksal bir anakronizm ve dengesizlik var. Son yıllarda bu önemli alt sektörün çeşitli programlar ve stratejik yönler kapsamında destek için çok önemli mali kaynaklarla hedeflenmiş olmasına rağmen, üretim sürekli azalıyor ve eğilim, en büyük üzüntümüzle, istikrarlı parametrelere sahip. Bu yerel fenomenimiz (dibisiz fıçılara dökmeye devam etmek) derinlemesine bir çalışma gerektiriyor ki, siyasi sınıf ve idari kurum - Tarım, Gıda ve Orman Bakanlığı - bunu başlatamıyor ya da başlatmak istemiyor, ya da her ikisi! Sebze üretimimizin sorunlu varlığına en azından yüzeysel olarak aşina olan herkes, bunun kuşburnu çalısı altında boş konuşma değil, yaşayan gerçeklik olduğunun farkındadır. Sadece biraz para harcama eylemine dayalı bir politika çıkar gözeten ve işe yaramaz!

Türkiye, Bulgar sebze üretiminin pahalı, kârsız, düşük verimli ve rekabetçi olmamasından hiçbir şekilde sorumlu değildir...