'Capnodis tenebrionis L. – ключевой вредитель косточковых культур'

Резюме

Capnodis tenebrionis (L.) является одним из основных вредителей косточковых культур, наносящим значительный ущерб в странах Ближнего Востока и приобретающим всё большее значение в Европе и Болгарии. Борьба с этим видом представляет собой серьёзную проблему из-за отсутствия надёжных средств мониторинга, ограниченной эффективности и регуляторных ограничений на инсектициды, а также сложности борьбы с личинками – наиболее вредоносной стадией, которая развивается защищённой в корневой системе. Среди дополнительных осложняющих факторов – отсутствие устойчивых подвоев, малое количество естественных врагов и ограниченная эффективность энтомопатогенных агентов в полевых условиях, которые всё ещё являются предметом исследований и доработки для практического применения.

Целевое обучение сельхозпроизводителей и работников имеет ключевое значение, в ходе которого следует акцентировать правильное определение C. tenebrionis, знание его жизненного цикла, мониторинг популяций имаго, диагностику поражённых деревьев и внедрение стратегий интегрированной защиты.

Новые исследования (2025 г.) показывают многообещающую эффективность энтомопатогенных грибов против яичной стадии, открывая дополнительные возможности для биологического контроля и интегрированной борьбы с вредителями.

Глобальное потепление может существенно повлиять на ряд биологических характеристик этого теплолюбивого вида, приводя к повышению выживаемости зимующих стадий, сокращению продолжительности личиночной стадии, более раннему выходу и более широкому распространению взрослых особей, а также к увеличению плодовитости и численности популяции. Эти факторы могут способствовать переходу от двухлетнего к однолетнему жизненному циклу Capnodis tenebrionis (Bonsignore, 2012; Nasouri, 2024).

Capnodis tenebrionis (L.) – серьёзный вредитель косточковых культур, особенно в регионах с жарким и сухим летом

Чёрный златок характеризуется пролонгированным жизненным циклом. Взрослые особи могут жить более года и зимовать дважды, т.е. переживать две последовательные зимы в состоянии покоя (диапаузы или сниженной активности). Это теплолюбивый вид, который активизируется весной с повышением температуры, начиная питаться молодыми побегами, веточками, почками и черешками листьев. Питание имаго обычно наблюдается на плодоносящих деревьях, но значительный ущерб регистрируется также в питомниках и молодых насаждениях (Karaca & Demirel, 2021). В летний период самки откладывают яйца в сухую почву у основания ослабленных деревьев. Количество яиц варьирует в зависимости от температуры, яйцекладка начинается весной при температуре около 23 °C и продолжается до сентября. Наиболее интенсивна она при оптимальных температурах 30–34 °C в июле и августе. В благоприятных условиях одна самка может отложить более 1000 яиц в год (Arapostathi et al., 2024).

Личинки первого возраста, только что вылупившиеся из яиц, проникают в корневую систему и начинают питаться корой и камбием. Они наносят существенный вред, прокладывая ходы в корнях и нижней части ствола. Присутствие даже нескольких личинок может привести к гибели крупного дерева в течение двух лет (Nasouri, 2024). Продолжительность развития личинок варьирует от 6 до 18 месяцев в полевых условиях в зависимости от температуры и используемого подвоя. Завершив развитие, личинки выгрызают выходное отверстие в древесине, обычно у основания ствола, где происходит окукливание. Зимовка C. tenebrionis осуществляется как взрослыми особями, так и личинками на различных стадиях развития (Karaca & Demirel, 2021).

Борьба с Capnodis tenebrionis остаётся серьёзной проблемой, что обусловлено рядом ограничений доступных стратегий. Среди основных проблем:

• отсутствие надёжных и эффективных инструментов для мониторинга популяции (Nasouri, 2024);
• ограниченная эффективность доступных инсектицидов и регуляторные ограничения, связанные с запретом ключевых действующих веществ в ЕС (Karaca & Demirel, 2021);
• невозможность успешной борьбы с личинками – наиболее вредоносной стадией, которая развивается защищённой в корневой системе (Bonsignore, 2012);
• отсутствие устойчивых подвоев, способных ограничить повреждения (Nasouri, 2024);
• малочисленность эффективных хищников и паразитоидов для обеспечения биологического контроля;
• отсутствие оптимизированных энтомопатогенных агентов, которые всё ещё находятся в процессе лабораторных и полевых исследований (Arapostathi et al., 2024).

Химическая борьба с Capnodis tenebrionis традиционно была основным методом ограничения его вредоносной деятельности. Однако чрезмерная зависимость от инсектицидов привела к ряду негативных последствий – неблагоприятному воздействию на нецелевые организмы, развитию резистентности и отбраковке партий плодов из-за высокого уровня остатков (Nasouri, 2024). Эти проблемы обусловливают поиск альтернативных стратегий управления, включая биологический контроль, использование устойчивых подвоев и применение агротехнических приёмов (Karaca & Demirel, 2021).

С начала XXI века ряд исследователей изучают потенциал биологических агентов. Энтомопатогенные нематоды и грибы демонстрируют высокую патогенность в отношении личинок и имаго C. tenebrionis в лабораторных и полуполевых условиях. Некоторые штаммы нематод доказали свою эффективность даже в полевых условиях, что определяет их как перспективные для программ интегрированной защиты (Arapostathi et al., 2024).

Достижение устойчивого управления требует принятия интегрированного подхода (IPM), который сочетает различные методы борьбы для преодоления ограничений каждого и обеспечения долгосрочной эффективности (Nasouri, 2024). Однако доступная информация по интегрированной защите от этого вредителя ограничена, а её практическое применение затруднено нежеланием владельцев хозяйств внедрять альтернативные стратегии вместо исключительной опоры на химический контроль, особенно в развивающихся странах. Дополнительные пробелы существуют в знаниях относительно мониторинга и отлова, полевой эффективности биологических агентов, оптимальных сроков для комбинированного биологического и химического контроля, а также подходящих формуляций биопрепаратов.

Синтетико-органические инсектициды долгое время считались основным вариантом борьбы с Capnodis tenebrionis. Широко использовались соединения из групп фосфорорганических и карбаматов, их применение было направлено против взрослых особей или личинок первого возраста до их проникновения в корневую систему (Nasouri, 2024). Практикуются два основных метода: (1) обработка по листу для уничтожения питающихся имаго и (2) обработка почвы вокруг стволов до начала яйцекладки.

Многократное опрыскивание по листу в течение всего периода активности имаго не рекомендуется, так как этот период совпадает со сбором урожая и может привести к неприемлемому уровню остатков инсектицидов. Поэтому рекомендуются ограниченные обработки весной (апрель–май), направленные на имаго, покидающие места зимовки, а также одна дополнительная обработка в конце лета против вновь появившихся особей (Karaca & Demirel, 2021).

Среди используемых инсектицидов пиретроиды (дельтаметрин, циперметрин) демонстрируют высокую контактную токсичность, но ограниченную эффективность при пероральном поступлении. Фосфорорганические соединения (хлорпирифос, метиокарб, карбосульфан, азинфос-метил) проявляют сильную токсичность как при контакте, так и при пероральном поступлении, но большинство из них было запрещено в ЕС после 2020 года (Bonsignore, 2012). Из системных неоникотиноидов имидаклоприд больше не используется в ЕС, в то время как ацетамиприд остаётся единственным разрешённым инсектицидом для обработки по листу против C. tenebrionis в Испании (Nasouri, 2024).

Спиносины (спинозад и спинеторам), получаемые путём ферментации Saccharopolyspora spinosa, зарегистрированы для обработки по листу в Италии и разрешены к применению в органическом производстве косточковых культур. Применение инсектицидов путём обработки почвы снижает риск прямого воздействия на дерево, но требует большего количества препарата. Лабораторные и полуполевые анализы демонстрируют высокую эффективность метиокарба, карбосульфана и азинфос-метила, а также значительную гибель личинок при обработке хлорпирифосом (Arapostathi et al., 2024). Однако в связи с регуляторными ограничениями в настоящее время в Болгарии нет разрешённых инсектицидов для обработки почвы против этого вредителя.

Инъекция системных инсектицидов в основной ствол считается перспективным методом, но требует дополнительных исследований для оценки его эффективности и безопасности (Nasouri, 2024).

Химическая борьба с Capnodis tenebrionis ограничена рядом проблем. Среди них – сложность определения оптимальных сроков применения, риск остатков инсектицидов на плодах, неблагоприятное воздействие на нецелевые организмы и окружающую среду, а также развитие резистентности к используемым действующим веществам (Nasouri, 2024). Кроме того, отсутствие доступных инсектицидов после запрета ряда фосфорорганических и карбаматных соединений в Европейском союзе существенно ограничивает возможности эффективной химической борьбы (Bonsignore, 2012; Karaca & Demirel, 2021).

Таблица 1. Инсектициды с прекращённой регистрацией в Европейском союзе (после 2018–2020 гг.)

Примечания:

• Хлорпирифос, метиокарб, азинфос-метил, карбосульфан и малатион были запрещены в ЕС после 2020 года (EFSA, 2020).
• Имидаклоприд запрещён в ЕС с 2018 года (EFSA, 2018).
• Данные представлены для исторической справки и не отражают текущие рекомендации по применению.

Таблица 2. В настоящее время разрешённые инсектициды против Capnodis tenebrionis в Европейском союзе

Примечания:

• Ацетамиприд – единственный системный неоникотиноид, разрешённый для обработки по листу против C. tenebrionis в Испании (Nasouri, 2024).
• Keywords
  Capnodis tenebrionis (L.)виды косточковых культуринтегриран подход (IPM)агротехнические мероприятия