Statul refuză să aloce resurse pe prima linie pentru a asigura un înalt statut sanitar al culturilor agricole

Viitoarea campanie de protecție a plantelor, destinată să realizeze un înalt statut sanitar al celor trei culturi agricole strategice, definitorii pentru structura agriculturii din Bulgaria – floarea-soarelui, porumbul și rapița, care sunt în centrul atenției în acest număr al revistei „Protecția Plantelor”, deschide din nou spațiu pentru un dialog profesional între participanții din acest mediu foarte complex, dinamic și schimbător, care cuprinde gradul de înburuenare și spectrul de buruieni, forța și amplitudinea potențialului patogen, componența și comportamentul dăunătorilor într-un mediu climatic instabil.

Punctul de plecare în această problematică, care privește toate culturile agricole, este fără îndoială modul de structurare a unei alegeri informate a produselor de protecție a plantelor și a tehnologiei de aplicare a acestora. Profilul alegerii informate include disponibilitatea diferitelor tipuri de cunoștințe. Prima dintre acestea este capacitatea de a prognoza dezvoltarea mediului fitosanitar în condiții specifice. A doua este de a selecta produse eficiente, de calitate și de a le utiliza în cel mai adecvat mod. Care este practica în țara noastră, care este situația reală? Specificul producției agricole de astăzi necesită cel mai înalt nivel posibil de conectivitate și responsabilitate partajată între participanții la această misiune – administrația operațională, știința, educația, afacerile. Această conectivitate presupune „producția” unui produs informațional, un veritabil produs informațional, indispensabil pentru alegerea unor soluții sigure într-un mediu incert, pentru atingerea sustenabilității și a unui înalt statut sanitar al culturilor agricole cultivate.

Să vedem care este participarea administrației operaționale în acest proces. Acum câțiva ani, Serviciul Național de Protecție a Plantelor (SNPP) a fost desființat. Bucăți din el au fost cusute ca petice pe nou-înființata Agenție Bulgară pentru Siguranța Alimentelor (ABSA). Ideea integrității și autonomiei protecției plantelor în cadrul noii mega-structuri a fost îngropată ușor, cu o doză maximă de lipsă de perspectivă. Actualul Departament de Protecție a Plantelor din cadrul ABSA este reprezentat de o mână de specialiști cu mâinile legate. Capacitatea lor profesională nu poate fi folosită conform scopului. Cu alte cuvinte: acest pitic administrativ dezosat, considerat un instrument cu funcții de reglementare, a cărui fișă de post include și obligația de a gestiona protecția plantelor la nivel național, bazată pe prognoză și avertizare, nu servește pe nimeni!

Și care este rolul Academiei de Științe Agricole în stimularea colaborării dintre cercetătorii în protecția plantelor – specialiști în buruieni, entomologi, fitopatologi – împrăștiați ici-colo în institutele din sistemul Academicii, pentru a crește eficiența activității acestei valoroase resurse științifice? Răspunsul este: Academia de Științe Agricole nu are o poziție sau o părere, nici vreun plan de schimbare... Sau mai degrabă are! A plasat Institutul de Protecție a Plantelor din Kostinbrod sub „umbrela” Institutului de Științe ale Solului „N. Pușkarov”. Această simbioză ciudată i-a pus capăt autonomiei. Puținii cercetători rămași acolo nu se ocupă cu probleme practice de protecție a plantelor. Factorul dominant în activitatea lor, conform directoarei prof. Olya Karadjova, este participarea la proiecte europene orientate spre descoperiri științifice fundamentale!

În ceea ce privește Serviciul Național de Consiliere Agricolă (SNCA), căruia până nu demult i s-au încredințat mari așteptări de creștere a gradului de informare și a competențelor profesionale ale producătorilor agricoli, de orientare a practicilor acestora (inclusiv a măsurilor de protecție a plantelor) în direcția corectă, de participare la construirea unui nou, mai înalt nivel de conectivitate între participanții la producția agricolă, dezamăgirea este totală. Fiecare zi (din păcate) aduce dovezi că acest proiect este steril, produsul unei manufacturi birocratice. Noțiunea fragilă că lucrurile sunt pe cale să se întâmple sau că vor căpăta în sfârșit viteză se evaporă ca fumul. Această tristă imagine sugerează că proiectul nu a fost conceput de fapt să funcționeze conform scopului, ca partener activ implicat în agricultura internă. Timpul a arătat că astfel de instituții de stat, astfel de autorități false, nu sunt de folos nimănui, cu atât mai puțin oamenilor care lucrează pe câmp. Am văzut destule pași în direcția greșită, experimente costisitoare și decizii iraționale. Suntem din nou angajați într-o goană zadarnică după iluzii!

Care sunt garanțiile pentru atingerea unui înalt statut sanitar al florii-soarelui, porumbului și rapiței în țara noastră într-un mediu climatic și fitosanitar incert – aceasta este tema acestui număr al revistei „Protecția Plantelor”. Am încercat să reamintim cititorilor noștri care instituții sunt responsabile pentru alegerea informată a produselor de protecție a plantelor și a tehnologiilor pentru aplicarea lor corectă. Din exemplele pe care le-am citat, este, sperăm, clar că statul, reprezentat de Ministerul Agriculturii, Alimentației și Silviculturii și structurile sale – ABSA, Academia de Științe Agricole și SNCA – nu participă constructiv la pregătirea comunității agricole pentru a structura instrumentele practicii sale de protecție a plantelor.

În acest punct, analiști și comentatori de seamă cu cunoștințe largi pe tema dată ne vor aminti probabil cu bunăvoință că omitem să notăm rolul reprezentanțelor companiilor multinaționale agrochimice în formarea alegerii informate. Vom liniști aceste voci îngrijorate. Iată ce credem noi în această privință. Clasa de top a protecției plantelor, reprezentată de companiile agrochimice lider mondiale, este prezentă aici, în Bulgaria. Echipele acestor companii, compuse din experți profesioniști cu acreditări agronomice de prestigiu, operează conform tuturor regulilor de piață într-un mediu puternic competitiv. Companiile mențin un dialog activ cu partenerii lor – distribuitorii și utilizatorii finali. Producătorii agricoli din țară au privilegiul și oportunitatea de a primi informații obiective, creative, precise și actualizate despre fiecare produs din portofoliul comercial al fiecăreia dintre aceste companii, să asculte prezentări, să primească consultanță în propriile câmpuri și să viziteze platformele demonstrative ale companiilor din toată țara. Această activitate profesională de înalt nivel la nivel corporativ influențează fără îndoială formarea opiniilor, alegerilor și pozițiilor referitoare la un produs sau altul, o tehnologie sau alta. Totuși, aceasta nu înseamnă în niciun fel că companiile comerciale de pe piața pesticidelor fac să devină lipsite de sens, subestimează sau neglijează pozițiile celorlalți participanți în procesul de elaborare a strategiilor specifice de protecție a plantelor.

Statul este obligat să participe activ la organizarea producției agricole, la elaborarea planurilor operaționale de acțiune eficientă împotriva mediului fitosanitar dăunător. Acest lucru este cu atât mai necesar cu cât agricultura bulgară a intrat în următoarea etapă a dezvoltării sale intensive, integrate și poziționale. Producția se transformă foarte rapid, pe un front larg – conceptele politicilor „verzi” și ale agriculturii de precizie nu mai sunt orizonturi viitoare vagi, ci o realitate prezentă. Rolul și participarea protecției plantelor, ca parte a acestui proces de reînnoire la scară largă, necesită un nou tip de conectivitate și partajare a responsabilităților între toți participanții de primă linie care lucrează cu intelect și idei pentru a atinge un înalt statut sanitar al culturilor agricole.

Ideea este că atât statul bulgar, cât și companiile multinaționale ale industriei agrochimice au un obiectiv comun – ca agricultura noastră să fie un sector sustenabil, în creștere și profitabil al economiei naționale. Totuși, abordarea pentru atingerea acestui obiectiv economic de mare valoare este în prezent diferită. Impresia rămâne că statul Bulgariei este de părere că companiile globale care operează aici sunt mai mult sau mai puțin obligate să-și mobilizeze întreaga resursă, responsabilitate și energie pentru ca acest lucru să se întâmple! Ceea ce, după cum puteți ghici, exclude conceptul de conectivitate între administrație, știință, educație și afaceri. O astfel de poziție este inacceptabilă și distructivă, ducând într-un punct mort. Este imperios necesar ca statul să-și corecteze politica de protecție a plantelor.

Deoarece, după cum se știe, protecția plantelor este un factor indispensabil în producția agricolă!