Az Európai Parlament szűk többséggel hatályon kívül helyezte az EU-beli növényvédőszerek használatának csökkentéséről szóló rendeletet. A Bizottság javaslata a növényvédőszerek használatának csökkentésére a Zöld Megállapodás és a "Gazda az asztalig" stratégia keretében vállalt kötelezettségek része volt.

Az Európai Bizottság kudarcot vallott abban a kísérletében, hogy 2030-ig drasztikusan csökkentse a növényvédőszerek használatát, mivel az Európai Parlament szűk többséggel hatályon kívül helyezte az EU-beli növényvédőszerek használatának csökkentéséről szóló rendeletet. 299 európai parlamenti képvisel szavazott a Bizottság javaslatának elutasítására, míg 207 támogatta a javaslatot, és 121 tartózkodott.

A növényvédő szerek fenntartható használatáról szóló javaslat olyan intézkedéseket tartalmaz, mint a növényvédőszerek használatának 50%-os csökkentése 2030-ig, a integrált kártevőirtás alkalmazásának kötelező szabályai, valamint intézkedések az érzékeny területek, például a közterületek, a természetvédelmi területek és a vízkészletek védelmére.

„Fekete nap” a növényvédőszerek használatának csökkentéséről szóló rendelet támogatói számára

A Nemzetközi Biológiai Védekezési Gyártók Szövetsége (IBMA) sajnálattal nyilatkozott az elvesztett lehetőség miatt, amely véleményük szerint a biológiai védekezés bevezetését és az innovatív, természet alapú megoldásokat kínálja a mezőgazdaságban.

A szavazás hírére reagálva az IBMA kijelentette, hogy a Fenntartható Használati Rendelet (SUR) volt eddig az egyetlen uniós jogi aktus, amely biztosította volna, hogy a biológiai védekezési megoldások gyorsabban eljussanak a piacra. „Ez veszélyezteti az EU-ban a gazdák megélhetését, az európai biológiai védekezési szektor versenyképességét, valamint az élelmiszer-biztonságot és az emberek és a bolygó egészségét” – tette hozzá az IBMA.

„Ez egy csalódást keltő nap volt a biológiai védekezés számára. A Fenntartható Használati Rendelet tartalmazza a biológiai védekezés uniós definícióját, és lehetőséget biztosít az alternatívák gyorsabb engedélyezésére, amelyek elengedhetetlenek az integrált kártevőirtáshoz és a fenntartható mezőgazdasághoz” – mondta Jennifer Lewis, a Nemzetközi Biológiai Védekezési Gyártók Szövetségének ügyvezető igazgatója.

„A javaslat elutasítása sokkban tartó mértékű tekintetlenséget mutat a tudomány, a közérdek és az uniós polgárok akarata iránt. A szavazatok többségét személyes érdekek és az agrokémiás ipar által terjesztett dezinformáció vezérelte” – mondta Christine De Schampheleire, a paneurópai PAN Europe hálózat képviselője.

A BUND környezetvédelmi szervezet az emberek és a természet, valamint az élelmiszer-biztonság veszteségéről beszélt. A múlt héten bejelentett újabb, a gyomirtó glyphosát használatának engedélyezése után a növényvédőszer-törvény elleni döntés „egy újabb visszaesés” – magyarázta a BUND elnöke, Olaf Bandt.

Az Európai Bizottság meghosszabbította a glyphosát használatának engedélyét a következő 10 évre

A rendelet többek között teljes tilalmat írt elő a növényvédő szerek használatára különösen érzékeny területeken, mint például városi parkok, iskolák és Natura 2000 területek.

„Irreális” tervezet

Az európai gazdaszövetség, a Copa-Cogeca üdvözölte a döntést: a Parlament végre felismeri, hogy a növényvédőszerekről szóló rendelet „rosszul alkalmazkodó, irreális és alulfinanszírozott” – magyarázta a szövetség elnöke, Christiane Lambert.

A nyilatkozat így folytatódik: „Az EU gazdái és mezőgazdasági szövetkezetei továbbra is javítják környezeti fenntarthatóságukat, de realisztikus célokra és a szükséges támogatásra van szükségük, két olyan elemre, amely teljes mértékben hiányzik a Bizottság szövegéből. A Copa-Cogeca következetesen elítélte a politikai retorika és a konkrét megoldások hiánya közötti szakadékot ebben a javaslatban.”