Doar știința poate rezolva imparțial conflictul dintre apicultori și fermieri, dar ultimul cuvânt va fi al Uniunii Europene!

Interviu cu expertul nostru de top în domeniul protecției plantelor Plamen Lazarov pe tema extrem de sensibilă pro și contra producției, comerțului și utilizării produselor insecticide din grupul neonicotinoizilor. Cazul stârnește un interes public semnificativ și la noi, deoarece se referă indubitabil atât la viața și starea de sănătate a albinelor, cât și la cultivarea și păstrarea culturilor agricole de o importanță economică majoră. Totuși, această situație problematică s-a dovedit a fi un teren fertil pentru inflamarea temerilor, a speculațiilor și a comentariilor incompetente. Partea a II-a

Și totuși, există un răspuns clar la întrebarea "Ar trebui luate măsuri drastice pentru o interzicere completă a neonicotinoizilor fără a aplica dreptul de derogare pentru a permite o utilizare limitată și controlată?"

"Întrebările nu sunt niciodată indiscrete. Răspunsurile uneori da."

Oscar Wilde

Dacă încerc să dau un răspuns categoric la această întrebare, cu siguranță va fi unul prost. Mi se pare că răspunsul este ca efectul unei pături scurte – dacă o tragi până la umeri, îți vor rămâne picioarele descoperite; dacă acoperi picioarele, umerii îți vor fi la frig.

Cu alte cuvinte, dacă luăm partea apicultorilor, vom afecta interesele fermierilor și invers. Vreau să afirm din nou categoric că problema efectului neonicotinoizilor asupra albinelor este atât de complexă încât nu poate fi discutată emoțional sau neprofesionist. Părerea mea personală este că nu dispunem de resursele profesionale, științifice sau chiar administrative pentru a lua decizii independent. Este evident că acest lucru se va întâmpla la nivelul Uniunii Europene. Și asta înseamnă că decizia va fi una politico-expertă, pentru că de o parte stau dovezile științifice, dar cu posibilitatea unor interpretări diferite ale datelor din interiorul lor, iar de cealaltă parte stau interese cu implicații financiare enorme.

La rezolvarea problemei în țara noastră, nu putem ignora faptul că Bulgaria are trei granițe cu țări care nu sunt în UE. Având în vedere contrabanda tot mai mare a produselor neautorizate de protecție a plantelor, în special din Turcia, lipsa unui control vamal eficient, absența totală a Agenției Bulgare pentru Siguranța Alimentelor (BABH) în locațiile riscante – nu există control al inspectorilor de protecție a plantelor la granițele noastre – precum și controlul ineficient asupra utilizării lor în interiorul țării noastre, orice interdicție este sortită eșecului.

Și atât cu continuarea interdicției sau chiar cu măsuri și mai drastice, cât și cu ridicarea teoretică completă a restricțiilor și interdicțiilor privind utilizarea neonicotinoizilor, statul nostru trebuie să reacționeze adecvat într-un plan pur administrativ.

Cum ar putea fi aranjat astfel încât atât apicultorii, cât și fermierii să fie mulțumiți de acțiunile autorităților competente?

"Există doar două tragedii în viață: una este să nu obții

ceea ce vrei, iar cealaltă este să o obții."

Oscar Wilde

Din păcate, ambele părți nu pot fi mulțumite. Mai ales în condițiile din Bulgaria. În practică, nu există soluții eficiente pentru a rezolva problema. Nici institutele științifice, nici universitățile nu lucrează pentru a rezolva problema. Este evident că nu există o soluție nici la nivelul UE. De o parte sunt organizațiile de mediu, care prezintă date despre nocivitatea neonicotinoizilor; de cealaltă parte sunt producătorii de astfel de produse de protecție a plantelor, care prezintă date fundamental diferite. Atâta timp cât nu există o soluție univocă la nivelul UE, problema nu poate fi rezolvată.

Poate că, ca autoritate competentă, Centrul de Evaluare a Riscurilor ar fi trebuit să studieze situația apărută și să-și dea poziția – dacă ar fi mai acceptabil să se aplice produse pe bază de carbofuran pentru o utilizare limitată și controlată, care este suficient de eficient dar neaprobat în UE, sau să se accepte aplicarea neonicotinoizilor, cu toate negativele și pozitivele lor. Totul este o chestiune de evaluare aprofundată a riscului pentru a alege răul cel mai mic. Dar nu poate fi ignorat faptul că dăunătorii specifici de pe porumb și floarea-soarelui din Bulgaria pot compromite serios aceste două culturi. Ar fi bine ca toți cei implicați în problema extrem de complexă a aplicării clothianidinului, tiametoxamului și imidaclopridului să nu exprime atitudini amatoricești sau emoționale față de problemă. Nu pot spune a cui parte are dreptate. Ceea ce văd este că nici ecologiștii, nici producătorii agricoli nu vorbesc profesional și convingător. Toată lumea trage pătura la ei și, evident, nimeni nu intenționează să facă compromisuri.

Și o soluție, după părerea mea, a existat și există. În timp ce Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentelor își exprima poziția finală în fața Comisiei Europene și aceasta adopta o nouă decizie, administrația noastră ar fi putut să întreprindă și ea acțiuni – nu unele legate de interzicerea sau permisiunea celor trei neonicotinoizi la nivel local, ci mai degrabă în căutarea de alternative pe cale administrativă. Oricât de ciudat ar părea unora, alternativa este tot un neonicotinoid – tiacloprid. Un produs pe această bază este deja aprobat în țările UE, dar din păcate doar pentru porumb. Problema este că Bulgaria aparține zonei climatice sudice, unde floarea-soarelui este slab reprezentată, iar produsul în cauză nu a fost testat pentru efect biologic în această zonă. Dar cu mai multă prevedere și profesionalism, Agenția Bulgară pentru Siguranța Alimentelor (BABH) ar fi putut să întreprindă până acum acțiunile necesare pentru a ieși din impas.

Rezolvarea problemelor nu se face cu vorbe, ci cu acțiuni eficiente.

Vedeți Partea I a interviului cu Plamen Lazarov

Informații suplimentare:

1. Evaluarea riscurilor legate de produsele de protecție a plantelor și sănătatea albinelor, luând în considerare interacțiunile dintre factorii individuali. Poziție oficială pe tema de către BABH. Vedeți documentul AICI

2. Scrisoarea de la "Greenpeace – Bulgaria" către Ministerul Agriculturii și Alimentației privind interzicerea utilizării pesticidelor neonicotinoide pe teritoriul Republicii Bulgaria. Vedeți AICI

3. Pe 27 iulie 2016, biroul german al Greenpeace a publicat o versiune actualizată a "Listei negre a pesticidelor din UE". Raportul a fost elaborat de un expert independent și clasifică toate pesticidele aprobate pentru utilizare în Uniunea Europeană (UE) în funcție de pericolul potențial pe care îl prezintă pentru sănătatea umană și mediu. Vedeți AICI