Avrupa Komisyonu gıda ve yem için 10 yeni GDO'lu ürüne izin veriyor

Geçen hafta, Avrupa Birliği gıda ve yem amaçlı 10 yeni genetiği değiştirilmiş ürünün ve iki tür süs çiçeğinin ithalatını onayladı. Avrupa Komisyonu basın merkezinden gelen bilgi, seçilen ürünlerin Avrupa Gıda Güvenliği Otoritesi (EFSA) tarafından olumlu bir bilimsel değerlendirmeyi de içeren tam yetkilendirme prosedüründen geçtiğini belirtiyor. Yetkilendirmeler 10 yıl süreyle geçerli olacak ve bu spesifik GDO'lu ürünlerden türetilen tüm ürünler, AB etiketleme ve izlenebilirlik kurallarına tabi olacak. Diğer yedi tarım ürününün kullanımı da uzatıldı.

Onaylar, Avrupa Birliği'nde yetkilendirilmiş 58 GDO'lu ürünün bulunduğu mevcut listeye eklenecek. Genetik modifikasyonlar öncelikle zararlılara karşı koruma veya herbisit direnci ile ilgili. Suntory Holdings tarafından geliştirilen iki tür karanfilin ithalatı da onaylandı.

Kabul edilen GDO'lar şunlardır:
mısır MON 87460, soya fasulyesi MON 87705, soya fasulyesi MON 87708, soya fasulyesi MON 87769, soya fasulyesi 305423, soya fasulyesi BPS-CV127-9, mısır MON 88302, kanola, pamuk T304-40, pamuk MON 88913, pamuk LLCotton25xGHB614.

7 yenilenen yetkilendirme:
mısır T25, mısır NK603, kanola GT73, pamuk MON 531 x MON 1445, pamuk MON 15985; pamuk MON 531 ve pamuk MON 1445.

2 tür GDO'lu karanfil: IFD-25958-3 ve IFD-26407-2.

Transatlantik Ticaret ve Yatırım Ortaklığı (TTIP) için dokuzuncu tur müzakerelerle aynı anda, Avrupa'daki yeni GDO yetkilendirmeleri resmi olarak yayınlandı. Hiçbir şey tesadüf değil ve bu karar, AB'nin, yıllardır Amerikan vatandaşının menüsünün bir parçası olan tartışmalı ürünleri yasallaştırma ve piyasaya sürme konusundaki aktif politikasını ortaya koyuyor.

Onaylar, hala eski kıta topraklarında GDO'ların yetiştirilmesi anlamına gelmiyor, ancak iki karşıt kamptaki ruhları karıştırmayı başardılar. Çevreciler, Komisyon'un eylemlerini, Jean-Claude Juncker'ın ulusal hükümetlerin AB düzeyinde yetkilendirme olsa bile bu tür ürünleri yasaklamasına izin vermek için GDO kurallarını değiştirme sözünden bir geri çekilme olarak görüyor. ABD hükümeti, kararın AB ile ABD arasında planlanan serbest ticaret anlaşması müzakereleri için bir engel teşkil ettiğine dair birkaç keskin açıklama yaptı. Avrupa mevzuatını tarım alanında Amerikan mevzuatıyla uyumlu hale getirmek, uluslararası sabır gerektiren ve aynı zamanda önemli riskler taşıyan iki taraflı bir süreçtir. AB'de karar alma prosedürünü demokratikleştirmenin oldukça hantal ve çoğu durumda başarısızlığa mahkum olduğu bir sır değil. Genetiği değiştirilmiş bir ürünü reddetmek veya onaylamak için, AB Bakanlar Konseyi'nde nitelikli çoğunluk gereklidir. Son 10 yılda, pratikte, Konsey'deki hiçbir oylamanın çeşitli ülkelerde kesin olarak uygulanması gereken somut bir nihai sonucu olmadı. Avusturya, Lüksemburg ve Macaristan gibi birçok küçük ülke sıklıkla kararları engelledi ve bir muhalefet çizgisine bağlı kaldı. Sürekli "karar verememe"nin bir sonucu olarak, AB, genetiği değiştirilmiş ürünlerin kabul edilmesi veya reddedilmesi konusundaki tüm sorumluluğun elinde olduğu yasal organ olarak Avrupa Komisyonu'nu atamak zorunda kaldı. Her üye devletin halihazırda kabul edilmiş maddelere itiraz edip edemeyeceği ise görülecek.

Bu yenilikçi ve sonsuz derecede tartışmalı alandaki katılımcı ortakların bir sonraki adımlarının ne olacağını görmek için merak içindeyiz.