Европейская комиссия разрешила 10 новых ГМО-культур для производства продуктов питания и кормов

На прошлой неделе Европейский союз одобрил импорт 10 новых генетически модифицированных культур для пищевых продуктов и кормов, а также двух видов декоративных цветов. Информация из пресс-центра Европейской комиссии сообщает, что выбранные культуры прошли полную процедуру авторизации, включающую положительную научную оценку Европейского агентства по безопасности продуктов питания (EFSA). Разрешения будут действительны в течение 10 лет, и все продукты, полученные из этих конкретных ГМО-культур, будут подпадать под правила маркировки и прослеживаемости ЕС. Использование семи других сельскохозяйственных культур также было продлено.

Эти одобрения будут добавлены к существующему списку из 58 ГМО-культур, разрешённых в Европейском союзе. Генетические модификации в основном касаются защиты от вредителей или устойчивости к гербицидам. Также был одобрен импорт двух видов гвоздик, разработанных компанией Suntory Holdings.

Принятые ГМО следующие:
кукуруза MON 87460, соя MON 87705, соя MON 87708, соя MON 87769, соя 305423, соя BPS-CV127-9, кукуруза MON 88302, рапс, хлопчатник T304-40, хлопчатник MON 88913, хлопчатник LLCotton25xGHB614.

7 продлённых разрешений:
кукуруза T25, кукуруза NK603, рапс GT73, хлопчатник MON 531 x MON 1445, хлопчатник MON 15985; хлопчатник MON 531 и хлопчатник MON 1445.

2 вида ГМО-гвоздик: IFD-25958-3 и IFD-26407-2.

В унисон с девятым раундом переговоров по Трансатлантическому торговому и инвестиционному партнёрству (TTIP) новые разрешения на ГМО в Европе были официально опубликованы. Ничто не случайно, и это решение раскрывает активную политику ЕС по легализации и внедрению спорных культур, которые уже много лет являются частью меню американского гражданина.

Одобрения всё ещё не означают выращивание ГМО на территории старого континента, но им удалось взволновать умы в двух противоположных лагерях. Экологи видят в действиях Комиссии отступление от обещания Жан-Клода Юнкера изменить правила по ГМО, чтобы позволить национальным правительствам запрещать такие культуры даже при наличии разрешения на уровне ЕС. Правительство США сделало несколько резких замечаний о том, что это решение представляет собой препятствие для переговоров по планируемому соглашению о свободной торговле между ЕС и США. Сближение европейского и американского законодательства в области сельского хозяйства — это двусторонний процесс, требующий международного терпения и одновременно несущий значительные риски. Не секрет, что демократизация процедуры принятия решений в ЕС довольно громоздка и в большинстве случаев обречена на провал. Для отклонения или одобрения генетически модифицированной культуры требуется квалифицированное большинство в Совете министров ЕС. За последние 10 лет на практике ни одно голосование в Совете не имело конкретного окончательного результата, подлежащего окончательному исполнению в различных странах. Многие небольшие страны, такие как Австрия, Люксембург и Венгрия, часто блокировали решения и придерживались курса оппозиции. В результате постоянного «непринятия решений» ЕС был вынужден назначить Европейскую комиссию правовым органом, в чьих руках лежит вся ответственность за принятие или отклонение генетически модифицированных культур. Удастся ли каждому государству-члену оспорить уже принятые положения, покажет время.

Нам интересно увидеть, какими будут следующие шаги участвующих партнёров в этой инновационной и бесконечно спорной области.