Тест ключевых профессиональных компетенций сельхозпроизводителей
Есть несколько отправных точек для размышлений о роли защиты растений в рапсе. Во-первых, напомним, что эта культура имеет стратегическое значение для нашего сельского хозяйства. Ее базовые параметры рентабельности впечатляюще высоки. Речь идет о соотношении урожай-цена и возможностях рыночной реализации. И не случайно самая прибыльная масличная культура продолжает привлекать внимание отечественных сельхозпроизводителей.
Ключевой вопрос в этих обстоятельствах: обладает ли болгарский сельхозпроизводитель достаточными профессиональными компетенциями, чтобы успешно выращивать эту культуру, создавать устойчивое производство в неопределенной климатической среде, достигать высокого урожайного результата, чтобы, подводя черту, наслаждаться хорошей прибылью благодаря правильным инвестициям. Если мы определим ответы на эти сложные вопросы с бодрым пафосом и сильной дозой эмоционального позитива, есть реальная опасность быть обвиненными в формальном и безответственном подходе к делу, в попытке обойти истину. Потому что истина, какой бы она ни была, должна прежде всего содержать реальное представление о происходящем — мы имеем в виду климатические изменения и аномалии, возросшую агрессию вредителей, экспертные оценки технологических действий, возможности для формирования осознанного выбора, рыночные настроения и ожидания...
С чисто агрономической точки зрения рапс — сложная культура. Что мы имеем в виду? Его вегетация длится полных 10 месяцев — на протяжении трех сезонов — осени, зимы, весны, что является прецедентом в сельскохозяйственной практике. За это время в поле может и происходит множество непредвиденных ситуаций. Неопределенная климатическая среда провоцирует форс-мажорную турбулентность, чьи центробежные вихри очень часто сильно меняют и деформируют фитосанитарную ситуацию в негативную сторону. На профессиональном языке это означает — болезнетворный потенциал и инфекционный фон активизируются и перезапускаются с неожиданной силой. Эта сверхмощная вредоносная лавина обрушивается на рапс с максимальной разрушительной энергией и сметает все на своем пути. С другой стороны, рапс обладает хрупкими силами сопротивления, он высоко уязвим к болезням, вредителям и сорнякам.
Каков горизонт противодействия, есть ли у наших сельхозпроизводителей полезный ход? Здесь самое место заявить громко, с максимальной долей уверенности, что защита растений, ее профиль, многофункциональность, активность, креативность и эффективность являются ключевым лимитирующим фактором для успешного производства рапса в неопределенной климатической среде.
И, открывая тему защиты растений, напрямую ответственной за состояние здоровья посевов рапса, мы обязаны обратить внимание на два обстоятельства. С одной стороны — в своей роли целевого рынка болгарское сельское хозяйство имеет все мировые инновации агрохимической промышленности. Что является признаком того, что здесь позиционирован и активирован технологический и продуктовый формат, способный обеспечить и гарантировать безопасность и мощное действие против всех биотических и абиотических факторов, определяющих поведение вредоносного потенциала. Другими словами: этот многофункциональный капитал может максимально минимизировать действие и последствия любого возникшего фитосанитарного пожара. Его профилактическая способность также имеет максимальные размеры и высокие профессиональные характеристики.
Мы подходим к вопросу: компетентен ли болгарский сельхозпроизводитель оценивать и управлять рисками и прямыми опасностями вредоносного бича? Многие практикуются на эту тему. Немногие аналитики утверждают, что современная защита растений имеет свою собственную логику развития и технологического продвижения, которые конфликтуют с управленческим видением сельскохозяйственного производства. Другие эксперты придерживаются мнения, что болгарский аграрный класс продолжает упрямо выявлять и демонстрировать свою тяжелую агрономическую безграмотность, цепляясь за все более безумные сценарии крупномасштабного фитосанитарного коллапса, поставленные и режиссируемые эмиссарами, советниками, оракулами и доверенными объяснителями различного калибра и породы. Эта разрушительная зависимость деформирует реальность, блокирует попытки адекватного поведения и формирования правильных решений и использования хороших практик защиты растений для защиты растений.
Какова позиция журнала "Защита растений"? Мы встречаем вышеуказанные заявления со смешанными чувствами. Рискуя обидеть их авторов, позволяем себе кратко изложить наш взгляд на актуальную тему.
Национальная административная система защиты растений перестала существовать, превратившись в маргинальный сектор Болгарского агентства по безопасности пищевых продуктов (БАБХП), чьи сильно урезанные отделы имеют периметр действия только в областных центрах. Муниципалитеты и кметства полностью лишены государственной агрономической безопасности, несмотря на то, что именно там сосредоточено производство сельскохозяйственной продукции. Бывший Институт защиты растений был основательно развеян по ветру. Остался только Факультет защиты растений в Аграрном университете в Пловдиве. Сидя криво, судя прямо, этот образовательный механизм гудит на ветру, потому что его выпускники не находят реализации на практике. Профессия агронома, согласно официальной статистике, одна из наименее востребованных на рынке труда.
С другой стороны — в Болгарии около 5000 крупных фермеров, арендаторов и несколько сотен кооперативов являются структуроопределяющим фактором — они обрабатывают и управляют более 80% сельскохозяйственных земель. Любопытно, сколько из этих форматов имеют хотя бы одного агронома. В любом случае их гораздо меньше, чем 5000!
Так о чем же мы говорим?
Мы говорим о том, что государство не имеет отношения к отсутствию агрономического присутствия в поле, то есть — ему безразлично, будет ли произведено больше зерна и другой сельхозпродукции.
Мы говорим о том, что для отраслевых организаций, в данном случае мы имеем в виду Ассоциацию производителей зерна и Болгарскую ассоциацию по защите растений, тема агрономического присутствия в поле не стоит на повестке дня, не представляет интереса, не обсуждается.
Мы говорим о том, что все больше крупных фермеров и арендаторов придерживаются мнения, что агрономическое присутствие не имеет жизненно важного значения для успеха их производства.
Мы говорим о том, что дефицит агрономического присутствия продолжает увеличиваться. Эта значительная деформация, естественно, приводит к повторению ошибок. Так что же, если агрохимическая промышленность, в лице мультинациональных компаний, предлагает здесь технологии и продукты для резкой и быстрой интенсификации и модернизации защиты растений? Этот капитал в большинстве случаев блокирован и заморожен, потому что в полевом производстве отсутствует агрономическое присутствие, отсутствует инструментарий, который нужно использовать по назначению.
Возвращаемся к теме. Рапс — это культура, которая нуждается в защите растений высокого класса. Такой высокий класс пока не может быть обеспечен здесь на случайной основе. Нужны не только продукты, но и знания. Все больше знаний! Если мы все же хотим приблизиться к европейским стандартам в защите растений, поскольку в противном случае мы продолжим производить неконкурентоспособную сельхозпродукцию, перемены обязательны, радикальная перемена в мышлении, решениях и действиях всех уровней. И пока этого не произойдет (нет сомнений — рано или поздно это произойдет) те самые различные эмиссары, советники, оракулы и доверенные объяснители разного калибра и породы продолжат играть в свои игры, спекулировать и манипулировать болгарскими сельхозпроизводителями.
